13歲男童「墜26樓身亡」...管理員「一看到爸媽」拒絕賠償

2024年11月，13歲男孩孫某（化姓）和家人發生爭執后，從所住小區26層的公共走廊區域跳下，后不治身亡。男孩家屬將小區物業告上法庭，認為公共走廊窗戶安全鎖扣長期缺失且未安裝限位器，物業公司未盡到最基本的安全保障義務。一審法院審理后判決物業擔責20%，並賠償男孩家屬各項損失20.8萬餘元（約新台幣93萬）。

一審判決后，物業公司不服提起上訴。記者近日從裁判文書網了解到，二審法院西安市中級人民法院駁回物業公司上訴，維持原判。

資料圖，圖文無關

二審判決書顯示，一審法院認定，2024年11月某日，當地派出所接到報警稱「西安市雁塔區有一男子死亡」。經公安機關現場勘查及屍表檢驗，判定死者符合高墜死亡特徵，排除刑事案件可能，家屬對死亡原因無異議。死者孫某墜亡時為13歲。另查，孫某是從小區26層墜落導致死亡，公共走廊的安全鎖扣缺失且未安裝限位器。

一審法院認為，本案中，事故發生樓道系小區公共區域，物業公司負有物業管理職責，其對公共樓道存在的安全風險未能及時發現和處理，未能盡到管理義務，對於孫某墜亡應當承擔相應賠償責任。孫某系未成年人，其父母未履行監護職責，未及時發現孫某的異常狀態，其父母應當承擔主要責任。同時，孫某雖系未成年人，其對身在高處可能發生的危險應具備一定的認知能力，但其未盡到安全注意義務，對其自身損害結果的發生亦存在一定過錯。綜合考慮本案實際情況，酌定由物業公司承擔20%的責任。賠償孫某家屬各項損失208274.8元（約新台幣93萬）。

圖片來源：《太報》

一審判決后，物業公司不服提出上訴。