父母離世「尪慘遭封殺」！54歲玉女影后「海撈20億被抓」如今老到認不出...

從帳面上看，這只是一筆投資。

但她不只是投了錢。

公開宣傳資料裡，她和張庭被並列稱為「好閨蜜合夥從商」。

張庭在微博裡把TST的產品叫做「我和陶虹的產品」。

徐崢曾擔任 TST 旗下崢酒系列特邀樂享大使，參與產品宣傳；徐崢本人並不持有達爾威公司股權，部分 TST 代理商對外宣稱徐崢是品牌 「老闆」，屬於代理商營銷宣傳話術，並非事實。

一個家庭，兩個方向，都和TST綁在了一起。

這不是邊緣性的站台，而是實質性的深度介入。

他們把關係扯得很清楚，也扯得很深。

2021年12月，事情開始變了。

石家莊市裕華區市場監督管理局公開披露，達爾威涉嫌利用網路從事傳銷活動，被立案調查，公司資金被凍結6億元（約新台幣29億）。

隨後，更多資訊接連浮出水面：2022年4月，達爾威被官方認定為傳銷，被罰2100萬元（約新台幣1億），查封相關96套房產。

消息一出，輿論直接炸鍋。

然後就是那則熱搜——「陶虹五年分紅4.2億」。

澎湃新聞援引權威渠道消息稱，陶虹以股東分紅形式，5年內從達爾威接收了4.2億元的轉帳——其中2016、2017年兩年約1.6億（約新台幣7.75億），2018至2020年三年約2.6億（約新台幣12.6億），而後三年正是達爾威處於傳銷階段。

陶虹的公司北京最陶然當時回應說：「哪分過那麼多錢，這胡說簡直是」、「這純粹是流言」。

但石家莊市裕華區市監局的態度很明確：確認陶虹與此事相關，正在調查。

2022年11月，石家莊市裕華區政府官網發布公告，上海悅導電子商務公司等19家主體涉嫌網路傳銷案聽證會將於11月4日召開，涉案主體包括張庭夫婦、陶虹等。

聽證會的結果，沒有大規模公開報導。

但那場風波留下的輿論餘震，沒有消散。

那個「童年時代的小龍女」，在公眾眼裡，已經不只是一個演員了。

她是達爾威的股東，是TST的背書人，是那4.2億數字旁邊的那個名字。

歡喜傳媒困局與徐崢的行業代價

如果說陶虹的困境，是慢慢累積起來的，那徐崢那邊的麻煩，是有一個確切的起點的。

時間點是2020年1月24日，大年三十。

那一年的春節檔，原本是兵家必爭之地。

《唐人街探案3》早早拿下了22.6億元（約新台幣109億）的預售，整個院線行業摩拳擦掌。

徐崢的《囧媽》也定好了檔，排片雖然不算頂流，但徐崢這個名字，足夠讓人期待。

然後，新冠疫情來了。

1月23日，春節檔所有電影宣布全部撤檔。

全國成千上萬家影院，直接關門。

大年初一全國總票房，只有181萬元（約新台幣877萬），是上一年同期的零點一二個百分點。

就是在這個節骨眼上，徐崢做了一個震動整個行業的決定。

他把《囧媽》以最少6.3億元（約新台幣30億）的價格，整體賣給了位元組跳動，然後在大年初一，把電影放到抖音、西瓜視頻、今日頭條上，免費給所有人看。

消息出來的速度很快，反應也很快。

頭條系平台大年初一到初三，三天總播放量超過6億，總觀看人次1.8億。

徐崢和歡喜傳媒在疫情中穩住了收益，歡喜傳媒股價大漲43%。

觀眾高興了，院線崩了。

院線指望大片救命，徐崢繞開院線直接把片賣給了網路。

浙江省電影行業相關公號第一個跳出來，發聲明稱此舉是「破壞行業基本規則的行為」，代表「浙江電影行業2萬名從業人員」公開呼籲，要求歡喜傳媒停止首播，否則將對徐崢出品的電影予以抵制。

中國電影行業有一條不成文的規矩：院線窗口期。

意思是電影必須先在院線上映，過了一定時期才能到網路平台播放。

這是院線賴以生存的根基。

此舉打破當時行業通行的院線窗口期慣例，浙江電影行業協會公開發聲明表示反對；該聲明代表浙江地區院線從業者立場，並不等同於全國電影行業官方統一態度，事件至今仍存在巨大行業爭議。

行業的憤怒，不是一天兩天能消化的。

2024年，徐崢執導並主演的《逆行人生》上映，講的是一個中年工程師被裁員後去送外賣的故事。

8月9日公映，上映6天票房超過2億，數字不難看，但口碑嚴重撕裂——有人說真實，有人直接罵「富人演窮人」、「消費苦難」。

前期失誤，加上輿論裹挾，這部電影沒能打出徐崢想要的局面。

與此同時，歡喜傳媒自身的經營也在顛簸。

2021年、2022年連續虧損，靠2023年的《滿江紅》（總票房45.44億元，約新台幣220億元）才終於扭虧為盈，凈利潤1.59億港元（約新台幣6億）。

但接著就是《紅毯先生》——撤檔、重映、累計票房不到9400萬（約新台幣4.5億），而總投資高達2.61億元（約新台幣12.6億），一進一出，虧了個底朝天。

爆款的邏輯從來不是穩定的，只要沒有下一個《滿江紅》，就隨時可能回到虧損的原點。

行業的報復來得慢，但沒有缺席。

可以確認的是：院線行業對《囧媽》事件的集體記憶，並沒有隨時間消散。

那是整個行業最脆弱的時候被背刺的記憶，這種記憶比任何合約都牢固，也比任何和解都更難抹平。

公眾目光下的陶虹

把這些事情串起來，你會發現一件事：

陶虹的故事，從來不是一個簡單的「女演員被生活拖垮」的故事。

她不是受害者，她也不是壞人。

她是一個在多條線上同時走的人，每一條都走得很認真，但有一條走出了邊界。

她11歲進游泳隊，21歲拿全運會冠軍，同一年被姜文相中演電影。

她用一部《黑眼睛》拿下三個國家級獎項，在演藝圈站穩了腳步。

她嫁給徐崢，退出螢幕，照顧孩子，送走父母，抑鬱過，崩潰過，又回來了——拿下白玉蘭獎，繼續在話劇舞台上演角色，沒有停。

這些都是真實的。

同樣真實的是，她入股了達爾威，在傳銷被認定之前的階段接收了巨額分紅，在年會上為TST公開站台，並明確說「這是我們自己做的企業」。

石家莊市裕華區市監局確認了她與傳銷案相關，並將其列為聽證會涉案主體之一。

這也是真實的。

從第26屆白玉蘭獎最佳女配角，到傳銷案的涉案主體名單，她的名字出現在了兩個截然不同的地方。

這才是真正的撕裂所在——不是她「老了」、「變了」，而是一個人同時存在於兩種完全不同的敘事裡，而公眾只能看見其中一個。

那些把她的近照截下來說「認不出來了」的人，想看的是一個關於歲月的故事。

但她真正的故事，比這要複雜得多。

人的臉是藏不住事情的。

只是那些事情，不是「丈夫涼透」或者「高齡產子」這種詞能概括的，而是四十年裡每一個真實的選擇，以及那些選擇後面真實的代價。

演員陶虹依舊活躍於公眾視野；作為達爾威曾經的股東，圍繞她的商業爭議仍停留在輿論層面，尚未有針對其個人的生效官方處罰結論。

一個人，對著不同方向的光繼續向前走。

資料來源：今日頭條